Старый 22.06.2011, 19:39   #11
Kerk
Advanced Member
 
Аватар для Kerk
 
Kerk вне форума
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Московская губернiя
МД: Сигнум 7272М
Сообщений: 2,068
Репутация: 8449
Post

Цитата:
Сообщение от Honor Посмотреть сообщение
Мне вот на пример не удалось добиться по воздуху 65 см. Дальше 55 не видит ни чего.
Там тест на максимальной чуйке в идеальных условиях
  Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Kerk за это полезное сообщение:
AbsurdidatRU (22.06.2011), владмир (22.06.2011), новик (09.04.2012)

Старый 22.06.2011, 20:23   #12
AbsurdidatRU
Advanced Member
 
Аватар для AbsurdidatRU
 
AbsurdidatRU вне форума
Регистрация: 01.06.2011
Адрес: Ставрополь
МД: Майнекляйне 705, Deus XP
Сообщений: 809
Репутация: 3240
По умолчанию

Эт точно! По воздуху - куда уж оптимальней то! Только -, сказано же- шыисятпять сантиметров, не меньше!
  Ответить с цитированием

Старый 23.06.2011, 03:08   #13
Honor
Advanced Member
 
Аватар для Honor
 
Honor вне форума
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 765
Репутация: 2334
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kerk Посмотреть сообщение
Там тест на максимальной чуйке в идеальных условиях
В самых идеальных, на веранде, на деревянной лавочке, ни каких тебе помех итд. Про 65 .это лукавство. То, что он чует на 55 ,он все равно не понимает что это. Прибор просто дает отклик. Реально, он чует и понимает, только на 45 сантиметрах и соответственно и правильно отображает. Берет прибор глубже многих приборов это факт.
Водьмите и сами попробуте.

Последний раз редактировалось Honor; 23.06.2011 в 03:11..
  Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Honor за это полезное сообщение:
AbsurdidatRU (23.10.2011), homyak (12.01.2013), pashin-mens (10.02.2013), Джонс (23.10.2011), Кряжик (23.06.2011), Новичок_ру76 (31.01.2015), щуп71 (23.06.2011)

Старый 25.06.2011, 01:38   #14
Землеройк
Member
 
Землеройк вне форума
Регистрация: 12.01.2009
МД: GPX4000, Сиг 7272
Сообщений: 213
Репутация: 1096
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Honor Посмотреть сообщение
В самых идеальных, на веранде, на деревянной лавочке, ни каких тебе помех итд. Про 65 .это лукавство. То, что он чует на 55 ,он все равно не понимает что это. Прибор просто дает отклик. Реально, он чует и понимает, только на 45 сантиметрах и соответственно и правильно отображает. Берет прибор глубже многих приборов это факт.
Водьмите и сами попробуте.
На каких настройках тестировали? У меня на ус 10 КТ14 режим "норм" без турбо даёт те самые 65см на 5кСССР сигнал цветной. На экране конечно нихрена вразумительного при этом.
Реально в поиске по средним векам с 12.5х9.5"ДД хожу:
1. Разведка поиск поселений. ус 5-6 КТ 11-12 в зависимости от растительности.
2. Поиск на поселении ус 7-8 КТ12
3. Поиск "каждого шевеления" на битом ус 9 КТ 12

Выше задирать смысла не увидел. Усиление 7 (из 10) при этом у МФТ = максимальному у 7272М
Предустановленные программы программист писал под мою диктовку.
№1 "Для начального освоения" максимально успокоенная, но с приличной глубиной.
№2 "Мусор"
№3 "Обычная для опытного"
№4 "Глубинный поиск"
Всякими экономами на мусоре и соли, и увеличением чуйки "под себя" даже на №3 конечно можно варировать.
  Ответить с цитированием
Эти 18 пользователя(ей) сказали Спасибо Землеройк за это полезное сообщение:
AbsurdidatRU (23.10.2011), asumen (08.04.2012), ATOMAN (25.06.2011), boroda (25.06.2011), HammZ (26.06.2011), jagd (04.07.2011), Kerk (25.06.2011), LLAS (24.10.2011), Neomik (25.07.2011), Smich (08.06.2013), Tanais (29.04.2012), Анастасия123321 (03.04.2013), БУГА (25.06.2011), Везунчик (05.04.2014), Дмитрий Л. (20.03.2015), Кряжик (25.06.2011), новик (09.04.2012), Пит (09.04.2012)

Старый 24.10.2011, 01:20   #15
Honor
Advanced Member
 
Аватар для Honor
 
Honor вне форума
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 765
Репутация: 2334
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Землеройк Посмотреть сообщение
На каких настройках тестировали? У меня на ус 10 КТ14 режим "норм" без турбо даёт те самые 65см
При таких настройках, он начинает срабатывать, на мимо пролетающих комаров.
А реально прибор начинает отображать сантиметрах на сороках. Даже если у кого-то он берет на 65 см «Сестрарецкий рубль», то толку от этого ни какого, копать глубже и больше придется.
Для меня АКА больше не актуален, полгода я с ним по развлекался, продал и не жалею.
  Ответить с цитированием

Старый 07.04.2012, 17:55   #16
Domovoy
Newbie
 
Domovoy вне форума
Регистрация: 06.04.2012
Сообщений: 10
Репутация: 13
По умолчанию

Желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ всем комрадам.Люди скажите ктонть ходил уже с сигом мфт? Как он ведет себя на наших почвах.различает проволоку о т нормальных находок?
  Ответить с цитированием

Старый 08.04.2012, 17:36   #17
nikolaus
Newbie
 
nikolaus вне форума
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 6
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Domovoy Посмотреть сообщение
Желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ всем комрадам.Люди скажите ктонть ходил уже с сигом мфт? Как он ведет себя на наших почвах.различает проволоку о т нормальных находок?
Отходил с МФТ прошлый сезон. Металлодетектор хороший. После Х-Терра ямы стал копать глубже, а железа меньше. Удивило один раз, когда среди гвоздей стал находить чешую, там, где с «теркой» вообще невозможно было работать. На суглинках подмосковья ведет себя хорошо.
Различать проволоку не сможет ни один детектор.
  Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо nikolaus за это полезное сообщение:
Domovoy (10.04.2012)

Старый 08.04.2012, 21:36   #18
Влад1990
Newbie
 
Влад1990 вне форума
Регистрация: 08.04.2012
Сообщений: 1
Репутация: 1
По умолчанию

Друзья я не могу найти инструкцию на ака сигнум 7272м SFT...помогите пожалуйста
  Ответить с цитированием

Старый 08.04.2012, 22:19   #19
asumen
Member
 
Аватар для asumen
 
asumen вне форума
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: 36rus
МД: С7272 2.0f
Сообщений: 201
Репутация: 759
По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!] Качайте на здоровье.
__________________
Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования...
  Ответить с цитированием

Старый 09.04.2012, 06:06   #20
новик
Member
 
Аватар для новик
 
новик вне форума
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Брянская область
МД: Беркут-5
Сообщений: 219
Репутация: 1147
По умолчанию

Да прибор не плох,но по сравнение со своим предшествинеком шумный очень.Пробовал ходить с тремя СИГ-7272,Сорекс-7280М и Сигнум 7272М MFT.Скажу что самый тихий из них Сиг 7272,но по чуйки Сорекс их забивает,монета лежала в земле у Сорекса хорошая линия на гадографе у двух данный неразберешь.
  Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо новик за это полезное сообщение:
asumen (11.04.2012), homyak (12.01.2013), nitro.77 (09.04.2012)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 10:59.


vBulletin skin developed by: eXtremepixels
Powered by vBulletin® Version 3.5.1 & Сервисный Центр "ПРАГМА"
Copyright ©2000 - 2005, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Мы поможем Вам выжить!