Электронный USB-микроскоп!

[Дормидонт]

USB-микроскоп - способен делать фотографии с разрешением 1600 x 1200 (в формате JPG или BMP). Кроме того, микроскоп может снимать и видео в AVI, и все это – с 200-кратным увеличением. Не знаю, как на счет видео, но фотографии, сделанные с его помощью (далее), выглядят очень даже неплохо.

Обойдется такой USB-микроскоп в 50 фунтов стерлингов. Ссылка на статью:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[ser_andreus]

Вещь! Интересно у нас в продаже таких нет. Фото находок, наверное, получались бы лучше некуда. Да и так, интересно позабавиться.:D

[ser_andreus]

Сам спросил - сам ответил. Сам шучу - сам смеюсь.:D По поисковику выдало сразу несколько вполне приемлимых вариантов. Даже нашел такой же за 2500 руб.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А вообще разнообразие огромное, и цены вполне приемлимые
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Лично я прикуплю себе такой девайс обязательно.

[Дормидонт]

Этот портативный микроскоп от компании JAKKS Pacific.

Достаточно поднести EyeClops BioniCam к капельке воды, поверхности кожи или другому интересующему вас участку, и вы сможете увидеть его со 100-, 200- или 400-кратным приближением.
Причем, для большего удобства девайс имеет LCD-дисплей, на котором и будет демонстрироваться увеличенная картинка. Но и это еще не все. В комплекте идет USB-флэшка, благодаря которой вы сможете скинуть наиболее впечатляющие снимки на компьютер. EyeClops поступят в продажу уже весной по весьма доступной цене в 70 у.е.

[ser_andreus]

EyeClops поступят в продажу уже весной по весьма доступной цене в 70 у.е.
А может быть такой. :D Преимущество очевидно. Мобильность и собственный дисплей.

[yureg]

не обольщайтесь за 70$ не послупит за 180$ поступит, я не давно прикупил себе USB микроскоп за 70 $ так он подходит только для съемки бумаги, монету полностью к примеру им не сфотать, да и настраивается не очень удобно!!!

[Mad@]

Я купил себе за 5800руб., до 600 крат увелечение, вешь интересная, до сих пор развлекаюсь. Для монет достаточно и обычного сканера. Не покупайте ручной (который держать надо) руки дрожат, четкого снимка не будет.

[TimNord]

Я купил себе за 5800руб., до 600 крат увелечение, вешь интересная, до сих пор развлекаюсь. Для монет достаточно и обычного сканера. Не покупайте ручной (который держать надо) руки дрожат, четкого снимка не будет.

А как называется? В комп фото скидываются?

[linkor]

пользуюсь для увеличения сканером hp scajet 2400 с глубиной до 9 см и стоит он 1800 р

[мд-поиск]

Интересно, а с помощью таких девайсов можно производить механическую чистку шаберами? Смотришь на монитор за картинкой и шкрябаешь... :)

[sanch`yes]

Посмотрел тему про микроскоп и решил проверить – не заменит ли увеличитель обычная цифро-видео-фотокамера.
Соорудил нижеприведённый девайс.
Затраты времени - 1 час (из него 40 минут на поиск составных частей)
Стоимость - 1 час (см. выше)
Идея не нова: подключаем камеру к телеку (компу), включаем зум (макро) - на экране видим мелкий предмет больших размеров.
Сначала попробовал просто со штатива - камера смотрит вниз, результат - ноги штатива мешаются, или изображение перевёрнуто, также необходима доп подсветка.
Потом вспомнил, про старый фотоувеличитель - пол часа искал - ещё 20 мин потратил на поиск точки крепления камеры и способ крепления. (Для крепления использовал детали (голову) от штатива ). Замечу, при создании гаджета ни одна деталь не пострадала (штатив, фотоувеличитель и камеру можно легко вернуть в первоначальный вид)
Результат – меня почти удовлетворил (минус - достал своих Домашних беготнёй и манипуляциями со всеми телевизорами в доме, в тот момент, когда они смотрели любимые передачи :) ). Гораздо лучше обычной лупы, при отсутствии микроскопа - подойдёт. Наилучший результат, если использовать старый телевизор с ЭЛТ трубой, но сидеть рядом с ней – брр. Хуже, если телек ЖК. Из-за различного количества пикселей и соотношения сторон камеры и ТВ, при прямом подключении – становятся заметны пиксели. Для чистки не мешает, а чтобы разглядеть спорную деталь (уточнить год, например, на сильно затертой монете) сканер лучше. Проблема в малом разрешении матрицы видеокамеры (0,6мп – miniDV-из ранних), малом количестве пикселей ТВ и слабой цветовой динамике и того и другого.
P.S. Чем ещё хорош увеличитель - подсветка регулируется.

[VoRoN]

Вот меня всё время поражает способность русского человека выкрутиться с любого положения и сделать буквально всё из того что имеется под рукой.:D Тут дали кучу ссылок,копайся и выбирай что душе угодно. А вот нет! Человек поскрёб по сусекам,собрал что валялось и соорудил штуковину не хуже чем в рекламах. :)
Вот почему Россию не победить::)

[sanch`yes]

Вот это поворот темы :D " ::) " ;D это уж слишком. Ну, а если что, мы им всем... :P :-X . (Извините за флуд)

[Yarsat]

Оригинальное решение!